Veni, Vidi… ICI

Da chi si dichiara liberista è difficile aspettarsi una critica al taglio delle tasse, eppure alcuni liberisti, primo fra tutti Francesco Giavazzi, mostrano diverse perplessità nei confronti di questa misura governativa, che, senza dubbio, a primo acchito non può che colpirci positivamente. Eppure, il nocciolo della polemica sollevata da Giavazzi & Co. non è affatto di natura ideologica: al contrario si fonda su preoccupazioni reali da prendere in seria considerazione. Se è vero che per i libertari la tassazione è un furto cui bisogna sempre opporsi, è d’altra parte vero che per la legge di Rothbard, ogni volta che lo stato interviene fa danni. Essere acritcamente entusiasti per il taglio dell’ICI, come ad esempio fa Leonardo Facco sul sito del Movimento Libertario, potrebbe rivelarsi mossa assai imprudente, nel momento in cui si dovesse scoprire che il taglio dell’ICI conduce al netto ad un aumento della oppressione statale sui cittadini. In proposito ha ragione Phastidio nell’affermare che questa riforma potrebbe essere associata ad una crescita della irresponsabilità fiscale dei comuni, i quali potrebbero vendicarsi con la creazione di nuove imposte e vessazioni, invece che con i tagli di spesa, il che risulterebbe semplicemente in una delocalizzazione del Big Government al livello comunale, cosa che nulla ha a che fare con lo smantellamento dello Stato. Anche Giavazzi la mette giù come Phastidio, precisando inoltre che il taglio dell’ICI è di fatto una riforma che va in senso anti-federalista. Non convince tuttavia nella sua analisi il fatto che l’ICI sarebbe un sistema per responsabilizzare i comuni in un regime federale, poichè consentirebbe ai cittadini di giudicare direttamente l’operato dei governatori locali in termini di uso della spesa pubblica. Tale ragionamento è del tutto miope, in quanto dimentico del fatto che le logiche della politica locale sono aliene a concetti di meritocrazia e basati al contrario sul più sfrenato clientelismo. Ergo non ci sarebbe comunque alcuna forma di responsabilizzazione delle amministrazioni locali.

Il punto cardine del ragionamento, in tutti i casi, resta il fatto che il taglio dell’ICI è una riforma giusta e fattibile, ma che necessita di essere accompagnata da riforme strutturali che impediscano la creazione di imposte sostitutive e vessazioni di sorta.  La soluzione dovrebbe essere quella di agire a livello centrale sul sistema della scuola, della sanità, ecc…. in maniera tale da ridurre le fonti di spesa quanto più possibile. E questo, naturalmente, non può che essere fatto privatizzando a destra e a manca. Certamente, da parte del governo, il taglio dell’ICI non era la mossa più semplice da fare in termini di riduzione delle tasse, ma allo stesso tempo le urla di chi la rivorrebbe indietro suonano tanto stonate quanto ideologiche.